- समिर रेग्मी
काठमाडौं । दोस्रो विश्वयुद्धमा त्यतिबेला भनिँदै आएको बैरी गुट (एक्सिस पावर) जापान, इटाली र जर्मनीको पराजय अमेरिकाले जापानको हिरोसिमा र नागासाकीमा परमाणु बम खसालेपछि भएको थियो। यी २ शहरमा अमेरिकाले बम खसालेको र त्यसपछि जापानले आत्मसमर्पण गरेपछि दोस्रो विश्वयुद्धको अन्त्य भयो र जापान पनि अमेरिकी सुरक्षा छातामुनि बस्न राजी भयो।
पछि जापानले कानुन नै पारित गरेर समुद्र पार गरेर जापानी सेनालाई अन्य देशमा नपठाउने निर्णय गर्यो। हाल पनि एसियादेखि युरोपसम्म अमेरिकी सेनाको तैनाथी रहँदै आएको छ। जापानको योकोता एयर बेस फुसा पश्चिमी टोकियोमा अहिलेसम्म पनि ५० हजारको हाराहारीमा अमेरिकी सेना बस्दै आएका छन्। यति मात्र होइन, यहाँ बस्ने अमेरिकी सेनाले बेलाबेलामा सैन्य विमान उडाउनाले त्यसबाट झरेका सामग्रीबाट वरपरका जनता आतङ्कित हुँदै आएका छन् । तर, पछिल्लो समय अमेरिका मात्र नभई चीनको सैन्य हतियार र क्षेप्यास्त्रको विकासले जापानलाई पुनः सशस्त्रीकरण गर्नुपर्ने आवश्यकता देखिएको छ । त्यसैले जापानको पुनः सशस्त्रीकरण पनि स्वागतयोग्य मान्न सकिन्छ ।
दोस्रो विश्वयुद्धपछि अमेरिकाले जापानलाइै परमाणु हतियार र विमान निर्माणमा समेत प्रतिबन्ध लगाएको छ। यसले गर्दा जापानले आफ्नो देशको सुरक्षाका लागि लडाकु विमानको निर्माणसमेत गर्न पाएको छैन र उसले अमेरिकाबाट लडाकु विमान खरिद गर्दै आएको छ। टमहक क्षेप्यास्त्र र हाइपरसोनिक हतियारले मात्र चीनलाई हाइब्रिड लडाइँ रोक्नका लागि बाध्य बनाउँदैन। जापानले चीनलाई निराश बनाउने उपायको खोजी गर्नुपर्छ। क्षेत्रीय यथास्थितिको अवस्थामा परिवर्तन ल्याउन र खुला लडाइँको जोखिम आउन नदिन पनि जापानले सशस्त्रीकरणको बाटो अवलम्बन गर्नुपर्छ।
अमेरिकाले जापानलाई हराएपछि जापानले उसको मेख मार्नका लागि सामग्री उत्पादन गरेर उसकै देशमा बिक्री गर्ने नीति अवलम्बन गर्दै आएको छ र यो सफल पनि भयो। बेलाबेलामा नेपालका नेताहरूलाई समेत भारतसँग प्रतिकार गर्न नेपालीलाई पनि सामग्री उत्पादन गरेर भारतलाई नै बिक्री गर्ने सुझावसमेत जापानी नेतृत्व तहबाट हुँदै आएको छ। दशकौँसम्म जापानले आफ्नो अन्तर्राष्ट्रिय शक्तिलाई आर्थिक प्रतिस्पर्धी क्षमतामा बदल्ने प्रयास गर्यो । उसले सैन्य शक्तिमा जोड दिएन र यो हासिल गर्ने प्रयास पनि गरेन।
आर्थिक रूपमा पश्चिमा देशले विश्व बैंक र अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोषको साम्राज्य खडा गरेजस्तै जापानले पनि एसियाली राष्ट्रहरूको आर्थिक उन्नति र ती देशहरूको विकासका लागि एसियाली विकास बैंकको स्थापना गर्यो र एसियाली देशहरूमा आयो र एसियाली देशहरूमा आफ्नो आर्थिक प्रभाव विस्तार गर्यो। तर, चीनको विशाल छायाले उसको दैलो अँध्यारो नै भयो।
जापानले हाल आएर प्रशान्तीय पोस्ट वार सुरक्षा नीतिलाई त्याग्न खोजेको जस्तो देखिन्छ, जसले प्रतिरक्षा खर्चको सीमा जीडीपीको १ प्रतिशत राख्ने र घृणित क्षमतालाई त्याग्ने निर्णय गरेको थियो। हिन्द–प्रशान्त क्षेत्रमा सुरक्षा कायम गर्न मुख्य भूमिका निर्वाह गर्ने उद्देश्यका साथ जापानले उक्त नीति लिएको हो । गत महिना मात्र जापानले नयाँ साहसी राष्ट्रिय सुरक्षा रणनीति सार्वजनिक गरेको थियो।
यसमा आगामी ५ वर्षभित्र प्रतिरक्षा खर्चलाई दोब्बर पार्ने योजना पनि समावेश गरिएको छ। यो खर्च ३२० अर्ब डलरको हाराहारीमा हुनेछ, जसले जापानलाई दोस्रो विश्वयुद्धदेखिकै ठूलो सैन्य निर्माणमा वित्त उपलब्ध गराउनेछ र विश्वकै तेस्रो ठूलो प्रतिरक्षा आकारको बजेट हुनेछ। उसको यो प्रतिरक्षा बजेट अमेरिका र चीनपछिको तेस्रो ठूलो हुनेछ। नयाँ रणनीतिमा प्रिम्पटिभ काउन्टर स्ट्राइक क्षमताको प्राप्तिसमेत समावेश हुनेछ । यसमा अमेरिकाबाट प्राप्त हुने टमहक क्रुज मिसाइल र आफ्नै हाइपरसोनिक हतियारको विकास पनि समावेश हुनेछ।
जापानले जुलाईमा हत्या गरिएका पूर्वप्रधानमन्त्री सिन्जो अबेको मातहतमा तयार भएको आधारभूत कार्यलाई पनि अगाडि बढाउन सुरुआत गरेको छ। अबेको निगरानीमा जापानले रक्षा खर्चलाई १० प्रतिशतको हाराहारीमा वृद्धि गरेको थियो र दोस्रो विश्वयुद्धपछि पहिलो पटक समुद्रपार सेनालाई पुनः परिचालित गर्न अमेरिकाद्वारा लादिएको शान्ति संविधानलाई पुनः व्याख्या गरिएको थियो। अबेले संविधानको सैन्य धारा ९ पनि संसोधन गर्ने आवाज उठाएका थिए, जसले जापानले सेना प्रयोग गर्ने र त्रासको अवस्थालाई मान्दैनथ्यो । तर, यो पनि जापानमा लोकप्रिय विरोध प्रदर्शन पनि तुहिएको थियो।
प्रधानमन्त्री फुमियो किसिदा पनि समान अवरोधमा लडेका थिएनन्। तर, यसको विपरीत मत सर्वेक्षेणले बहुसङ्ख्यक जापानीहरू सैन्य निर्माणमा सकारात्मक देखिएका छन् । यस्तै, किसिमको अवस्था किसिदामा पनि आएको थियो। उनी विदेशमन्त्री भएका बेलामा उनलाई शान्ति रुचाउने व्यक्तिको रूपमा हेरिएको थियो। उनको यस धारणालाई सार्वजनिक रूपमै आत्मसात् गरिएको थियो ।
उनको रूपान्तरणको अवस्था स्पष्ट छ। सन् २०१३ मा सी जिनपिङ चीनको राष्ट्रपति भएका थिए । जापानको राष्ट्रिय सुरक्षा रणनीतिले चीनलाई रणनीतिक साझेदार भएको जनाउ दिएको थियो। अद्यावधिक रणनीतिका अनुसार यसको विपरीत चीनले जापानको शान्ति र सुरक्षाा सुनिश्चितताका लागि उसको महान् रणनीतिक चुनौतीमा असाधारण प्रतिनिधित्व गर्यो । चीनको बढ्दो अवस्था र सीको मातहतमा जापानको प्रशान्तीय अडानलाई चुनौती दियो ।
युक्रेनमा रुसको आक्रमणले त यसलाई झनै र अहिलेसम्मकै बढी स्पष्ट देखाएको छ, जसले चीनले पनि ताइवानको विरुद्धमा सैन्य विकल्प रोज्न सक्ने त्रास बढाएको छ, जुन प्रभावकारी रूपमा जापानको द्विप समूहको विस्तार हो। गत अगस्टमा चीनले ताइवानी जल क्षेत्र वरपर ९ मध्ये ५ वटा क्षेप्यास्त्र प्रहार गरेको थियो, जुन जापानको इकोनोमिक जोनमा झरेका थिए। जापानले पनि ताइवानको सुरक्षा आफ्ना लागि महत्वपूर्ण भएको धारणा राख्दै आएको छ।
इन्डोप्यासिफिक उदयलाई रोक्न आएको सीको सशक्त र दृढ सङ्कल्पका साथ आएको संशोधनवालाई प्रतिक्रिया दिन जापान एक पटक मात्र मेल मिलाप गर्ने शक्ति होइन। अस्ट्रेलिया र भारत पनि त्यही बाटोमा लागेका छन्। यो भन्दा पनि जापानको पश्चिमा गठबन्धनमाझ सैन्यकरणतर्फ समान किसिमको प्रवृत्तिको उदय भएको छ। अर्को प्रशान्तीय देश जर्मनले पनि आफ्नो रक्षा खर्च बढाएर जीडीपीको २ प्रतिशत पुर्याउने प्रतिबद्धता जनाइसकेको छ । यो किसिदाले लिएको लक्ष्यको समान हो र युरोपमा अर्को सैन्य नेतृत्वको भूमिका स्वीकार गरिसकेको छ।
संयुक्त अधिराज्यको रक्षा खर्च पनि जीडीपीको २ प्रतिशत नाघिसकेको छ र रक्षा खर्च सन् २०३० सम्ममा दोब्बर पार्ने लक्ष्य लिएको छ। पहिले नै विशाल रहेको अमेरिकाले ८ प्रतिशतले बढाएको छ। स्विडेन र फिनल्यान्ड पनि नेटोलाई पुनर्जीवित गर्न आबद्ध भइसकेका छन्। पछिल्लो समयमा जापानको सशस्त्रीकरणलाई पहिलेको भन्दा फराकिलो रूपमा स्वीकार गरिएको छ र यो पनि राम्रो कारणका लागि। तर, यो पनि चीनको विस्तार भड्काउन सक्ने खालको छैन । समग्रमा विश्वकै तेस्रो ठूलो रक्षा बजेट भएपछि भारत सन् २०२० देखि चीनसँग हिमाली क्षेत्रको सीमामा सैन्य रस्साकस्सीमा जेलिएको छ।
चीनको जनमुक्ति सेना (पीएलए) स्टिल्थ फाइटरको प्रवेशपछि आश्चर्यमा पारेको छ। यो द्वन्द्व अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा विस्तार भएको छ। यसमा गत महिनाको झडपलाई समेत लिन सकिन्छ। युक्रेनमा पूर्ण आकारको आक्रमण गरेको रुसको विपरीत चीनले सलामी रणनीतिलाई प्राथमिकता दिएको छ। यसले अन्य देशका आतङ्कवादीहरूलाई शान्त पारेको छ। यसमा स्टिल्थ, बेइमानी र आश्चर्यको संयुक्त अवस्था रहेको छ।
पीएलएको ३ वटा वारफेरहरूले मनौवैज्ञानिक, जनधारणा र द्वन्द्वको कानुनी पक्षलाई केन्द्रित गरेको छ र दक्षिण चीन सागर (साउथ चाइना सी)मा रणनीतिक विजय सुनिश्चित गरेको छ। यसमा सन् १९८८ मा जोन्सन साउथ रिफको कब्जाको विजय पनि समावेश छ, किनकि चीन सामान्य रूपमा सशस्त्र द्वन्द्व चाहँदैन। यसले आफ्नो कदमका लागि न्यूनतम अन्तर्राष्ट्रिय क्षति होस् भन्ने चाहन्छ । उसले एक पक्षीय रूपमा साउथ चाइना सीलाई भू–राजनीतिक नक्सामा पुरस्कृत गरेको छ।
चीन सरकारले ठूलो पश्चिमा नाकाबन्दीको सामना नगरीकन हङकङलाई नष्ट गर्न चाहन्छ । यी सबै अवस्थाबाट मुक्त भएर सीले साउथ चाइना सीको रणनीति इस्ट चाइना सीमा दोहोर्याउन सक्छन्। यसो गर्न उनले जल क्षेत्रको विवाद बढाएर र हवाई प्रवेशको विषयलाई समावेश गराएर जापान प्रशासित सेन्काकु टापुमा आफ्नो दाबीलाई बलियो बनाउन सक्छन् । चीनले सेन्काकुको जलमा गस्ती गर्ने प्रयाससमेत गरेको थियो ।
चीनको उक्साहटमा जापानको प्रतिक्रिया हालसम्म आएको छैन वा जापानले यस किसिमको प्रतिक्रिया दिनबाट आफूलाई जोगाउँदै आएको छ। हालसम्म जापानका कुनै पनि रक्षामन्त्रीले सेन्काकाुमा हवाई निरीक्षण सञ्चालनमा ल्याएका छैनन्। यसले चीनलाई पनि कम क्रुद्ध बनाएको छ। अझै पनि जापानले टमहक क्षेप्यास्त्र र हाइपरसोनिक हतियार प्राप्त गर्दैमा मात्र चीनको हाइब्रिड वारलाई प्रभावकारी रूपमा प्रतिनिधित्व गरेको मान्न सकिँदैन।
जापानले चीनको गोप्य प्रयासको विकल्प दिएर चीनलाई निराश पार्ने प्रयास फेला पार्नुपर्छ वा यथावस्थाको खुलमखुला लडाइँको अवस्था आउन दिनुहुँदैन। रक्षामा जापानको आत्म निर्भरता गर्ने जोडलाई स्वागत गरिनुपर्छ र यसले प्रतिरक्षा क्षमतामा सुधार गर्छ। यसले जापानलाई बढी विस्वस्त र सुरक्षित बनाउनेछ र बढी स्थिर इन्डो प्यासिफिक निर्माण गर्छ।
